На обущаря децата…
Претендирам да анализирам и чат пат проектирам решения за информационни структури. За да установя, че всъщност самия аз съм доста смотан като опре до простата организация на собствените си favorites/bookmarks.
Малко предистория
Дълго време просто не ги ползвах. Помнех наизуст фрази от текста или ключови моменти за достигането до там и се добирах обратно … някак си. Добра стратегия, предвид факта, че рядко нещо си струва да бъде отбелязано. След което реших, че по този начин забравям прекалено много, и се ангажирам с излишно помнене.
А какво пазех до момента?
Ами обикновено отговори на проблеми, които съм търсел, отправни точки за по-нататъшно изследване на дадена технология, или просто интересни гледни точки по блогове. Тука дойде и тънкия момент - първосигнално пляснах една папка .net и ръгах вътре де що има общо с технологията. Същото направих и с SQL, за да установя че на едно място съжителстват връзки за сваляне на даден софтуер/статии/отговори на проблеми/примери. Не са много в един контекст…
Създадох и една папка html, където ръгах всички работи свързани с клиентски код.
И къде сега да запазя статията за UML на Rational? Ами тази - passing data through tiers в msdn?
Ами свободния софтуер за теглене? Ами проблемите при Unix платформата, на която чат-пат пиша? Ами WACT документацията online? Ами usability проблемите на Adaptive Path? Ами…
Проблема, който идентифицирах, беше че реално не дървовидната структура (класиката за букмарки) е решението на проблема ми, а по скоро неща - категории, в отношение много към много.
А какво направих с моята малка firefox bookmarks кочинка? Ами след малко мъдруване и няколко чаши кафе ги разделих в контекстите, в които (ща не ща) уча, работя, живея (и стихове пиша, тъй както умея) - Designer, Developer, Manager, Architect, U.X. (слава богу, админството не ме влече). Така поне мога да разчитам, че ще са групирани съобразно някаква конкретна дейност… В девелопер например категориите ги поделих на платформено специфични и общи (Концептуални проблеми).