Comments on: Mtel - нов сайт http://underlog.org/2004/09/16/108 Fri, 25 Jul 2008 17:38:57 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: HowBizarre http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-193 Thu, 16 Sep 2004 11:13:59 +0800 http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-193 :) Имам чувството, че тези хора никога не са виждали какво се прави с "html тип 1999г"... http://www.bbc.co.uk/ :)

Имам чувството, че тези хора никога не са виждали какво се прави с “html тип 1999г”… http://www.bbc.co.uk/

]]> by: Боко http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-194 Thu, 16 Sep 2004 16:26:24 +0800 http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-194 Аз каква проба си направих и се разбих... 1. Частни клиенти 2. Фън галерия 3. Избирам телефон 4. Избирам модел 5. Избирам Снимки 6. Избирам Галерия И в тоя момент FeedDemon мига - новина. Гледам - Петьо блогнал. Чета. Възмущавам се. Връщам се на мтел.нет. Разглеждам гневно страницата и виждам едно "оценете страницата". Кликвам със СТРАШНА СИЛА на "лошо". Някаква [JavaScript Application] ми благодари (за какво?!) и започва един reload, при който се озовах на Главната страница - мтел.нет... Мдааа. Дано да е само у Лиско проблема. Аз каква проба си направих и се разбих…
1. Частни клиенти
2. Фън галерия
3. Избирам телефон
4. Избирам модел
5. Избирам Снимки
6. Избирам Галерия

И в тоя момент FeedDemon мига - новина. Гледам - Петьо блогнал. Чета. Възмущавам се. Връщам се на мтел.нет.

Разглеждам гневно страницата и виждам едно “оценете страницата”. Кликвам със СТРАШНА СИЛА на “лошо”. Някаква [JavaScript Application] ми благодари (за какво?!) и започва един reload, при който се озовах на Главната страница - мтел.нет… Мдааа. Дано да е само у Лиско проблема.

]]> by: nick http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-195 Thu, 16 Sep 2004 20:10:17 +0800 http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-195 това с гласуването не е (д)ефект, явно нарочно е направено така... не ми е ясно тея lucrat ли са, к’ви са, обаче са си оставили ръчичките (или developer tools-четата) върху сайта. и все пак май е по-добре от предишния вариант. :) това с гласуването не е (д)ефект, явно нарочно е направено така… не ми е ясно тея lucrat ли са, к’ви са, обаче са си оставили ръчичките (или developer tools-четата) върху сайта. и все пак май е по-добре от предишния вариант. :)

]]> by: Петьо http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-196 Thu, 16 Sep 2004 23:45:43 +0800 http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-196 Лукрат са консултанти по ползваемост, не са програмирали сайта. В случая девелопера май е смотал нещата... Лукрат са консултанти по ползваемост, не са програмирали сайта. В случая девелопера май е смотал нещата…

]]> by: nick http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-197 Fri, 17 Sep 2004 20:09:29 +0800 http://underlog.org/2004/09/16/108#comment-197 ама да, верно... все пак досега що съм видял забелязвам, че developer-а на server side прстотиите винаги пише омазан html код :) и обратното - какъвто е случаят при мен (може би) ;) е аз малко преувеличих, но горе-долу така ми се струва. ама да, верно… все пак досега що съм видял забелязвам, че developer-а на server side прстотиите винаги пише омазан html код :) и обратното - какъвто е случаят при мен (може би) ;) е аз малко преувеличих, но горе-долу така ми се струва.

]]>