<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 1.0.4.82</title>
	<link>http://underlog.org/2004/12/28/121</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:38:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5</generator>

	<item>
		<title>by: Емил</title>
		<link>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-235</link>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2004 22:17:07 +0800</pubDate>
		<guid>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-235</guid>
					<description>Всичко що е задействано от java е абсолютна отврат. Тя и самата java си е гола вода, дано скоро sun фалират и да почнат да правят сандвичи, поне в това може да са добри. Иначе един добър редактор (поне за мен) е SciTe|Flash (bomberstudios.com). Малко трудно се настройва, всички настройки са в един текстов файл, но си струва играта. Може да пипнеш буквално всичко, от дебелина на карета, цвят на текущ ред и квото се сетиш още. И най-важното: не е писан на java :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Всичко що е задействано от java е абсолютна отврат. Тя и самата java си е гола вода, дано скоро sun фалират и да почнат да правят сандвичи, поне в това може да са добри. Иначе един добър редактор (поне за мен) е SciTe|Flash (bomberstudios.com). Малко трудно се настройва, всички настройки са в един текстов файл, но си струва играта. Може да пипнеш буквално всичко, от дебелина на карета, цвят на текущ ред и квото се сетиш още. И най-важното: не е писан на java <img src='http://underlog.org/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Петьо</title>
		<link>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-236</link>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2004 23:13:31 +0800</pubDate>
		<guid>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-236</guid>
					<description>Достойнствата на Scite (ползвал съм дълго и |Flash, но в момента съм със стандартната версия) са неоспорими, и той си остава един доста приятен и гъвкав текстови редактор - едно от първите неща, които инсталирам след форматиране. Основният проблем за мен си остава липсата на адекватен файлов браузър, което наистина забавя работата при по-продължително писане. 

Иначе нищо против Sun и Java (в крайна сметка трябва да има място, от където .net екипа да взима добри идеи и да ги реализира както трябва). Просто десктоп приложенията им не са удачни за потребление - прекалено са тежки.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Достойнствата на Scite (ползвал съм дълго и |Flash, но в момента съм със стандартната версия) са неоспорими, и той си остава един доста приятен и гъвкав текстови редактор - едно от първите неща, които инсталирам след форматиране. Основният проблем за мен си остава липсата на адекватен файлов браузър, което наистина забавя работата при по-продължително писане. </p>
	<p>Иначе нищо против Sun и Java (в крайна сметка трябва да има място, от където .net екипа да взима добри идеи и да ги реализира както трябва). Просто десктоп приложенията им не са удачни за потребление - прекалено са тежки.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Боби</title>
		<link>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-237</link>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 11:40:10 +0800</pubDate>
		<guid>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-237</guid>
					<description>Мда, едно време помня и Стеф доста го ползва това, ама тогава май беше нещо от рода на 0.9.0.123, та бъговете бяха повече от функциите... А за туй новото ако затрябва лекарство - има в Мулето.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Мда, едно време помня и Стеф доста го ползва това, ама тогава май беше нещо от рода на 0.9.0.123, та бъговете бяха повече от функциите&#8230; А за туй новото ако затрябва лекарство - има в Мулето.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Краси</title>
		<link>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-238</link>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 14:47:07 +0800</pubDate>
		<guid>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-238</guid>
					<description>Зависи какво ти трябва като &quot;екстри&quot; за средата за разработка. Аз лично не използвам такива средства, а само обикновени текстови редактори. Видях един път Zend Studio и не ми хареса изобщо. Карам си с редакторите(под ЛИНУКС има доста хубави - kate, kwrite; а под Уиндоус - Ultra Edit) и така... Ама ако ти трябва нещо като .НЕТ студиото - това вече е друг въпрос.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Зависи какво ти трябва като &#8220;екстри&#8221; за средата за разработка. Аз лично не използвам такива средства, а само обикновени текстови редактори. Видях един път Zend Studio и не ми хареса изобщо. Карам си с редакторите(под ЛИНУКС има доста хубави - kate, kwrite; а под Уиндоус - Ultra Edit) и така&#8230; Ама ако ти трябва нещо като .НЕТ студиото - това вече е друг въпрос.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Петьо</title>
		<link>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-239</link>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2004 11:04:31 +0800</pubDate>
		<guid>http://underlog.org/2004/12/28/121#comment-239</guid>
					<description>Под линукс ми е интересно ако някой се е пробвал с kdevelop, изглежда много интересно... Иначе определено имам нужда от Специализирано IDE, а не от текстови редактор - производителността ми се вдига значително, пиша доста по-малко.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Под линукс ми е интересно ако някой се е пробвал с kdevelop, изглежда много интересно&#8230; Иначе определено имам нужда от Специализирано IDE, а не от текстови редактор - производителността ми се вдига значително, пиша доста по-малко.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
