1.0.4.82

Както и преди съм споделял - голяма мъка ми е средата за разработка на PHP. Бродя фрустриран из интернет в търсене на идеалния редактор, който да може да стъпи поне на малкото пръстче на vs.net .

По една или друга причина за момента употребявам zend studio, което наистина съумява да те изкара от релси с безбожната си java машина, заключването на файлове, псевдо работещия си файлов мениджър, от който не можеш да изтриеш файл и още хиляди недомислици. Най-много ме фрустрира интерфейса, който, макар и много близко до нормалния уиндоуски, е пропуснал да вкара точно тези неща, които аз ползвам  - предимно разни клавишни комбинации, табулиране по бутоните, autocomplete при изписване на файловите пътища и тн. Дебъгването също е зловеща кочина и е адски сложно за пускане. Да не говорим и за липсата на адекватна поддръжка на html/css/js, които щеш не щеш също пишеш там.

От известно време експериментирам с phpedit, елегантно и сравнително напасващо на начина ми на работа програмче. Последната версия оправи няколко ключови проблема, и според мен вече е готова за комерсиална употреба, макар че не е като да няма бъгове. Хубавото е и цената -  75.00€ (за сравнение Zend е около 300 $), което го прави напълно приемлив за фирмения бюджет за 2005. Единственият основен недостатък си остава липсата на unicode поддръжка, което е малко в разрез с идеята ми лека полека да изоставя win - 1251.

12 Коментара по “1.0.4.82”

  1. Емил:

    Всичко що е задействано от java е абсолютна отврат. Тя и самата java си е гола вода, дано скоро sun фалират и да почнат да правят сандвичи, поне в това може да са добри. Иначе един добър редактор (поне за мен) е SciTe|Flash (bomberstudios.com). Малко трудно се настройва, всички настройки са в един текстов файл, но си струва играта. Може да пипнеш буквално всичко, от дебелина на карета, цвят на текущ ред и квото се сетиш още. И най-важното: не е писан на java :)

  2. Петьо:

    Достойнствата на Scite (ползвал съм дълго и |Flash, но в момента съм със стандартната версия) са неоспорими, и той си остава един доста приятен и гъвкав текстови редактор - едно от първите неща, които инсталирам след форматиране. Основният проблем за мен си остава липсата на адекватен файлов браузър, което наистина забавя работата при по-продължително писане.

    Иначе нищо против Sun и Java (в крайна сметка трябва да има място, от където .net екипа да взима добри идеи и да ги реализира както трябва). Просто десктоп приложенията им не са удачни за потребление - прекалено са тежки.

  3. Боби:

    Мда, едно време помня и Стеф доста го ползва това, ама тогава май беше нещо от рода на 0.9.0.123, та бъговете бяха повече от функциите… А за туй новото ако затрябва лекарство - има в Мулето.

  4. Краси:

    Зависи какво ти трябва като “екстри” за средата за разработка. Аз лично не използвам такива средства, а само обикновени текстови редактори. Видях един път Zend Studio и не ми хареса изобщо. Карам си с редакторите(под ЛИНУКС има доста хубави - kate, kwrite; а под Уиндоус - Ultra Edit) и така… Ама ако ти трябва нещо като .НЕТ студиото - това вече е друг въпрос.

  5. Петьо:

    Под линукс ми е интересно ако някой се е пробвал с kdevelop, изглежда много интересно… Иначе определено имам нужда от Специализирано IDE, а не от текстови редактор - производителността ми се вдига значително, пиша доста по-малко.

  6. Емил:

    Аз съм ползвал kdevelop известно време, но за c++ приложения. Останах доволен, има доста неща с които те изненадва приятно от време на време.

  7. toranaga:

    ще го пробвам и него някой ден. аз напоследък ползвам dreamweaver. сложих го поради доста тривиална причина - мързи ме да правя ръчно елементарни корекции в HTML-a, а впоследствие установих, че… ама то ставало и за PHP. Е, мисля, че няма code insight за custom фукнциите, но поддръжката за вградените такива е отлична, пък и редактора си е доста универсален… особено пък след като разкараш голяма част от панелите и дори остане място, където да се показва кода ;)

  8. toranaga:

    още нещо се сетих - като погледнах сайта на phpedit,

  9. toranaga:

    ще го пробвам и него някой ден. аз напоследък ползвам dreamweaver. сложих го поради доста тривиална причина - мързи ме да правя ръчно елементарни корекции в HTML-a, а впоследствие установих, че… ама то ставало и за PHP. Е, мисля, че няма code insight за custom фукнциите, но поддръжката за вградените такива е отлична, пък и редактора си е доста универсален… особено пък след като разкараш голяма част от панелите и дори остане място, където да се показва кода ;)

  10. toranaga:

    още нещо се сетих - като погледнах сайта на phpedit, видях нещо, което е интересно, поне на звучене - XMI to PHP. Пробвал ли си го и какво мислиш за него?

    P.S. Сори за многопостието, явно не си помислил за ламерите дето кликат бек, форуърд рефреш и ОК в несвяст, проявявайки нездрава безотговорност и странен интерес към последствията :P

  11. Петьо:

    Пробвал съм го XMI 2 PHP, дори съм писал за него. Но все още не беше достатъчно светнато като го ръчках. Пък и напоследък имам навика първо да разписвам класовете празни (само имена на методи и пропертита без реален код), което обезмисля дизайна през UML.

    ПП: Е сега ме втрещи, как да ти сглабям коментарите? Никак, оставям си ги така ;) .

  12. Петьо:

    ето ти и темата ;)
    http://underlog.org/full_story.php?NewsID=58

Коментирай