Underlog - the simple things

Малко предистория - от повече от пет години си вадя хляба (и бирата), работейки по софтуерни фирми. Формалната ми длъжност е била нещо от типа на “developer”, “web developer”, “programmer”. Имал съм и senior “префикси”; иронично, предвид възрастта ми. Неформално съм вършил разнообразни дейности, едната от които е писането на код. Не смятам обаче, че това ме прави програмист в истинския смисъл на думата. Нямам “formal training”, полу-самоук, полу-научил се от други не толкова самоуки колеги. Програмирал съм, защото така е трябвало. По-горното идва да каже, че разсъжденията ми за IDE/ текстови редактор трябва да бъдат считани за непрофресионални, субективни и непълни.

Преди

През по-голямата част от времето докато бълвах долнокачествен PHP/ HTML, ползвах нелицензирана версия на Zend Studio, към което развих известна непоносимост. ASP.NET-а го жулех на VS.NET + Resharper (JetBrains ще говори много на хората от Java средите). Ползвах и малко eclipse с различни плъгини за JavaScript/ PHP/ RoR. Междувременно съм изпробвал и деинсталирал един тон боклукчави редактори и среди. За текстови редактор ползвах scite.

Сега

Сега съм уморен от IDE аферите. Бидейки малка софтуерна фирма, пипам различни проекти, писани на различни езици. Може би това, което най-пълно ще ми свърши работа е VS.NET 2005, Resharper, Vs.Php, Ruby in Steel, ankhsvn. Което отива към 1000 $ за човек. И още един гигабайт рам за машината, че ще издъхна иначе. Лошо няма. Но ми е сложно. Реших да опитам нещо по-просто. И да, забравих - това пак не решава проблема с ActionScript-редактора.

Enter the Vim

Инструмент, стар като света. Работи под всичко. Може би за първи път го видях преди няколко години от Ники, който го ползваше за някакъв рейлс проект на макбука си. От тогава си го бях оставил като едно наум. Преди няколко месеца реших да зарежа досегашните среди, и да го ползвам за всичко. Трудно е, но стана. Надолу ще отбележа “няколко” спека.

Touch Typing

Рядко си позволявам открита арогантност, но ако се бараш за писач, и не можеш да пишеш без да гледаш в клавиатурата, заслужаваш присмех. Учудващо много “програмисти” не са си направили труда да се усъвършенстват във взаимодействието си с машината. На този тест извадих 56 wpm и две грешки първия път, 61 wpm без грешка втория. Предполагам не е много, но определено е достатъчно. Пробвайте се. Не съм се учил по някаква специална система, но като млад пишлигар си направих сам Das Keyboard като напръсках тогавашната си клавиатура със спрей (Важно! Ако имате лаптоп, не го правете.). Беше грозно, но ми остана като умение (писането, не да пръскам клавиатури със спрей).

Та въпросното умение е задължително, ако ще се яхаш на vim. Всъщност, редактора е мислен да се ползва без мишка (не, че не работи). Което пък води и до другия голям проблем когато мигрираш от ide:

Project Manager

Проджект мениджъра (или файловия експлорър) е нещо, с което се свиква бързо, и трудно се отвиква. Сещате се за какво говоря - да виждаш под-папките и файловете от проекта отстрани. Обикновено от там си правиш нови файлове, триеш, местиш и така нататък. Vim няма такова нещо. Мотах се достатъчно дълго из плъгините, има няколко добри решения за въпросната функционалност. Но те са решения на проблем, който сам си си втълпил - за какво ти трябва да ползваш такъв менджър? Когато редактирам файл, много по-бързо ми е да напиша (ползвайки tab за autocomplete).

 :e app/models/cart.rb

Редакция на готови файлове е това, което правиш най много. Генерирането на нови файлове става с rails генератора, или през командния ред.

:!mkdir products

0% мишка.

Интеграция със Source Control

В офиса държим всичко работно свързано в subversion, включает и документите. Файловия share е само за простотии и музика. сложил съм вим скрипта, които дава команди като :svncommit, но обикновено ползвам командния ред или TortoiseSVN за по-сложни операции.

Интеграция с компилатора

До момента не съм ползвал vim за .net проект, и не съм сигурен дали си струва и как ще стане. Разни хора из нета разправят, че правят проекта и компилират с Visual Studio, но си пишат кода във vim. viemu изглежда доста съблазнително. Може би обаче ще си напъна мозъка и инвестирам малко в NAnt билд скриптове (да е жив и здрав дзен учителя Дешев).

IntelliSense

Да искаш истински интелисенс за динамичен език е трудна работа. Vim има (малко трудна за схващане) форма на autocomplete, която довършва думи от текущо отворените файлове, и (което е по-забавно) цели редове. Което просто се утрепва при редакция на CSS файлове, защото пишеш fl, натискаш ^X^L и това допълва до float:left (или float:right, ако имаш). Ако си много извратен можеш да ползваш вградената корекция на правописни грешки като инструмент.

abbr _ed < % end %>

Което автоматично коригира _ed до < % end %>.

По-приветлив вид

Vim е труден за започване. Скоро намерих Cream, който го прави по -лесен за употреба (менюта с конфигурация, нормално поведение на клавиатурата и други).

(Вашия любим feature)

Може би това е най-големият проблем когато мигрираш към нов инструмент. Очакваш от него да ти позволява да правиш нещата по познат за тебе начин. Липсват ти неща, с които си свикнал. Старателно се мъчиш да го изкривиш и да го накараш да работи по познат за теб начин. Съответно не се получава толкова добре, ти се фрустрираш и зарязваш. Подходът в случая трябва да е друг - да забравиш за това как си правил нещата преди, да потърсиш нов поглед към функцията.

Гледам на умението да работя с vim като вид дългосрочна инвестиция. За няколко месеца съумях да не съм тотално зле, и да върша задачите със скорост, близка до това, което правех с по-сложните среди. Въпреки всичко познавам и ползвам пренебрежително малка част от функционалността му. Стремя се да отделям ежедневно по половин час да чета хелп материалите, да преглеждам tips and tricks, да разглеждам скриптове, да се експериментирам. Обществото околко редактора е много добро, има натрупани купища неща изписани за него. Което е важно.

VS Emacs

Искрено се забавлявам с религиозната война на ползвателите на двата редактора. Не познавам emacs, гореспоменатия дзен учител се мъчеше с него няколко месеца, ама нещо го заряза. Може би съм взел погрешното решение, захващайки се с vim, може би emacs е по-добър. По-скоро обаче предполагам, че и двата редактора са достатъчно добри, и всичко зависи от личните ти умения.

InType

Наско ми пусна мухата за този проект (още е в алфа). Вероятно няма да го ползвам, но определено си струва прегледа.

Този пост е публикуван на Неделя, Февруари 18th, 2007 в 5:01 pm и е в категория Обща. Можеш да следиш коментарите по rss RSS 2.0. Коментирай, или пиши за това на твоя сайт.