RSS “спам”

От няколко месеца седя “нахранен” с рсс-а на форумите на джоел. Ако не знаете кой е джоел - http://joelonsoftware.com. Преди седмица зачлених и в http://programming.reddit.com, по препоръка на няколко от умните блогъри. Много интересни хави се превъртат - обаче потока е огромен. Дали това не може да се напра’и на бизнес?

Каква ми е идеята - има много смислено съдържание, което задължително трябва да се прочете, но то е забъркано в голямо количество спам или неща, дето не те интересуват. И трябват адски усилия да следиш всичко, и да отсяваш. В момента, чат-пат смисленото съдържание ми се провожда по icq от някой милосърден познат като Ростислав или Дешев (макар че той често стряска с http://b0g.org). Мерси, хубаво, ама ненадеждно. С голям кеф бих дал суха пара на месец (50лв или долара да речем) някой да отсява наистина нужното и доброто съдържание от нета по определени теми, и да го дава на тепсия. Наблягам на думичката “наистина”. Вчера гугъл рийдъра ми гръмна от новината за сафари под windows - ехо по десетки блогове. И никъде нищо смислено. А аз губя време да преглеждам и да цъкам. Искам една новина - където пише каквото трябва.

Интересното е, че гугъл рийдъра дори става за такава работа. Там можеш да шерваш хави, които са ти харесали. С малко натаманяване достъпа до фийда с харесани неща може да стане платен.

Бихте ли платили за такова нещо? И дали няма нещо направено по въпроса?

3 Коментара по “RSS “спам””

  1. Владо:

    Бях се заиграл с http://pipes.yahoo.com и още се опитвам да си играя като остане време. Намислил съм едни неща да направя за тъй наречената бг блогосфера, ама сам явно преклаено тъп, за да се справя за 1-2 часа.

    Едва ли ще се получи толкова добро, колкото human-filter, ама да си наемеш някой означава да си го наемеш само за себе си, т.е. спред твойте интереси. Пък има само един човек, който би станал за тая работа и това си си ти. Само ти знаеш какво точно ти се чете и дали пък днес не си в настроение да четеш много за сафари под уиндоус.

  2. Петьо:

    Ясно е, че не може да има 100% угодия. Но човешки филтър като че ли си трябва. Донякъде делишъс, диг и подобните неща стават, но пък там се слуша гласа на масите и тагването на съдържанието почва да става невярно.

    Подчертавам, че става въпрос за теми, които ми се налага да следя (не, че ми се чете). Иначе казано - наложително е да следя какво става с JavaScript библиотеките, с Ruby on Rails нещата, с това и онова.

    В момента съм абонат два блога, които правят нещо подобно за релсите -
    http://afreshcup.com/
    http://www.sameshirteveryday.com/
    Много малко собствено съдържание, връзки към неща, които трябва да се прегледат, без спам (засега). Обаче всичко опира до човешкия фактор. Реално друго не ми трябва да следя, ‘щото ако стане нещо, те ще пишат. Или поне се надявам да го направят. За това и мисля, че платена подобна услуга (да речем, получаваш такъв смислен digest на 10-15 теми) от добри редактори би била много нужна.

  3. Боби:

    Пеца, туй малко кат нашата пиянска идея за социално модериран фийд с читави контент провайдъри…

    Аз пари не бих давал, сигур щот нямам, но мисля, че други хора биха давали. Предимно разни много заети с важни неща за много пари хора, с други думи - мързели.

    Обаче човешкият фактор винаги ще надцаква всичко. Ние се опитахме да го намалим, като освен модериране, бяхме притурили и гласуване за всяко нещо, отделно и нещо като рейтинг на автора/доставчика на съдържание…

    Ако чукнеш 10К платени абоната за по 49$ на година, след което плащаш месечно на доставчиците по схема “1-10 гласа = 10$”, “11-50 гласа = 50$”, “0 - -10 гласа = дължиш ми 50$”, може и да излезе нещо…

Коментирай