Underlog - the simple things

Правя първите си плахи стъпки в работата на релси. Темата за руби - как, защо и дали е много дълга, и тема на отделен постинг, но реших да драсна няколко бързи впечатления за prototype библиотеката.

Цялата история »

Предупреждавам - този пост не е за работа. От тая седмица нова заплаха дебне в задръстванията на София - сребриста шкода Фабия комби, и един дебил вътре (аз). Ето и малко история за моите авто неволи.
Цялата история »

Този пост се роди от мой опит да коментирам на Гошу поста. В кратце - мрънка, че хората не знаели какво да съдържание да напишат на сайта си. Ми да, не знаят, щото не им трябва. Като не им трябва - недей го слага. Направи сайта със смислено съдържание, което да работи за тях. Те знаят какво им трябва. Уебсайта е отражение на бизнеса им, а те го разбират. Помня безумието наречено меню с

за нас | новини | за контакти

Какви контакти бе? Форма? Колко хора ще се справят с нея? И кой ще я прочете? Пиши телефона отдолу/отгоре. Какви новини, новинарска агенция ли си? И какво за нас? Интересува ли се някой от датата на основаване на фирмата и презимето на втората жена на собственика?

Най-кофти е, че когато дойде ред да им правиш сайта (бах, т’ва все едно ще им правиш…) , си раздвоен между това да им вземеш парите или просто да кажеш

Мара, за какво ви е тоя сайт? К’во ще правите с него? За какво ви трябва, как ще правим пачка с него?

Поставяйки този въпрос, голяма част от функционалността би отпаднала. Заслужено, така или иначе не им трябва. Обаче и цената на проекта пада. А дали и целият сайт няма да отпадне?

Помня един от сайтовете на http://design.ru , където имаше една протегната ръка отдясно, която държеше визитка. Адрес и контакти. Ship it. За момента - толкова ти трябва.

Темата е много голяма, и далеч от мойте блогерски възможности. Предпочитам обаче да напиша поста както е да момента — недопечен, с повече въпроси отколкото отговори, наместо да не го пусна въобще.

Отново е неделя, ден за почивка, и аз отново ще ви занимавам с ECMAScript. Преди време бях писал по въпроса, но не предполагах, че проблема може да се окаже и по-сериозен. Става въпрос за следния тест:

function testInterval()
{
	var interval = 20;
	
	var timesRepeat = 500;
	
	var count = 0;
	
	function tick()
	{
		count ++;
	}
	
	tick(); // setInterval does not do an immediate call;
	var ip = setInterval(tick, interval);
	
	var startDate = (new Date()).getTime();
	
	// JavaScript/ActionScript switch;
	var out = alert || trace;
	
	var test = function ()
	{
		clearInterval(ip);
	
		var ranfor = \"ran for \" + ((new Date()).getTime() - startDate) + \" milliseconds. \";
	
		var testResult = \"tick executed \" + count + \" times; expected \" + timesRepeat;
	
		out(ranfor + testResult);
	}
	
	setTimeout(test, timesRepeat * interval);
}
	
testInterval();

Изглежда сравнително верен, макар и пълен с лоши практики. Сигурно и тече.

IE, Opera, и flash плеъра пропадат доста гнусно -

ran for 10000 milliseconds. tick executed 321 times; expected 500

ran for 10016 milliseconds. tick executed 321 times; expected 500

ran for 10031 milliseconds. tick executed 419 times; expected 500

Mozilla Firefox се справя, но ако смъкнеш интервала на 10, проблемите почват да излизат и там.

Мога да се сетя няколко сценария, в които това може да те издъни; синхронизация на анимация със звук например. Добрата новина е, че си имам тест, спрямо който евентуално ще измисля нещо.

Цялата история »

Понякога сам се ядосвам на ограниченото си мислене. Колко време съм ровил в MSDN преди да ми хрумне да потърся за възможност за интеграция с търсенето във Firefox? Ето и една малка подсказка - фокусирате търсенето с Ctrl + k, а избирате активната търсачка с Alt и стрелка надолу.

П.П. И надявам се отдавна сте минали на Firefox version 2.0b2, нали? Само заради скина си струва.

Този пост е малко стил Ник Щтрал (или Рик Щайн?). Не ми харесва много да bitch-вам и moan-вам. Но проблема ме занимава от много време, та реших да блогна. Иначе казано - как може да се нагърбиш с работа, която не знаеш как да свършиш?
Цялата история »

Достатъчно важна новина. Който готов, готов.